论企业法律风险防范的必要性

                 论企业法律风险防范的必要性

案情简介：

1997年11月，福州市人民政府同意香港XXXXX中国有限公司兼并福州XX厂，由香港XXXXX中国有限公司以承担债务的形式兼并福州XX厂，承担福州XX厂全部资产、债权债务并接收全体职工。并且规定在兼并合同生效后，兼并双方要严格遵守福州轻工总公司作为福州XX厂国有资产的代表，与香港XXXXX中国有限公司签订的《兼并合同书》，如果香港XXXXX中国有限公司未能及时、足额注入企业发展资金和未能妥善安置职工，导致出现重大不稳定事件，市政府有权终止合同，并收回企业。

1997年12月，香港XXXXX中国有限公司做出关于授权福建XXX纸业有限公司实施兼并福州XX厂方案的决定。决定指出，香港XXXXX中国有限公司于1997年9月与福州市轻工局达成了以承担债务的形式兼并福州XX厂，现决定全权委托你司按有关合同条款具体实施履行兼并方案。

1997年12月，香港XXXXX中国有限公司向福州市人民政府申请，认为香港XXXXX中国有限公司作为境外注册的（国有控股）中资企业，在金融部门享受优惠政策方面受到一些限制，因此在福州市成立了福建XXX纸业有限公司，注册资本额达5180万元人民币。请求政府能够同意批准有福建XXX纸业有限公司兼并造纸厂。

1997年12月，市政府同意福建XXX纸业有限公司全权履行原《合同》、《协议》及负责具体实施的意见，

随后，福建VVV有限公司入股福建XXX纸业有限公司，占其中45%的股份；也使福建XXX纸业有限公司从一个外商独资企业变成为一个中外合资企业。但在经营中，福建VVV有限公司与香港XXXXX中国有限公司发生股权纠纷，而使公司经营惨淡，致使职工连续上访。于是，福建市政府决定和香港XXXXX中国有限公司解除合同，收回原福建造纸厂的财产，并对香港XXXXX中国有限公司进行了一定补偿，但却对福建VVV有限公司不但没有任何补偿，而且由于福建VVV有限公司存在出资不实，还要对福建XXX纸业有限公司的债务承担部分责任。

案情分析：

企业风险，主要包括两方面的风险。其一是市场风险，就是经营者对市场行情的预料的风险；其二就是不期而遇、而又疏于防范的法律风险。本案中，作为福建VVV有限公司来讲，最主要的是法律风险。

福建VVV有限公司的诉求是其依法取且至今仍然拥有福建XXX纸业有限公司45%的股权，认为，政府不仅没有依法保护本方拥有的股权，而且侵犯了其利益。但是福建VVV有限公司忽略了一个重要的问题，是福建市轻工局和香港XXXXX中国有限公司签订的委托合同。这种情形下，从委托合同来讲，福建XXX纸业有限公司作为受托人，如果认为受到了损害，就只能要求自己的委托人赔偿，也就是要求香港XXXXX中国有限公司赔偿。

如果从一开始规避法律风险来讲，福建VVV有限公司应该在加盟香港XXXXX中国有限公司时，请求政府同意，并且取消香港XXXXX中国有限公司对福建XXX纸业有限公司的委托。

整个过程看似容易，其中的法律风险确实是不可不察啊。